范邮

马克·冈萨雷斯(Marco Gonzales)和他的职业生涯

马可·冈萨雷斯(Marco Gonzales)并不是个浮华的投手-他的快球动作缓慢,他的次要投球动作不多,而且他不会错过很多球拍。最重要的是,自2018年加入水手队以来,他的快球损失了约2 MPH和100 RPM。尽管如此,Marco不仅是首屈一指的首发球员,而且他的状况也越来越好。

2020年,Marco迎来了职业生涯的一年,他仅在70局投球上投入了2.0 fWAR。这个2.0 fWAR并不是他职业生涯中最大的fWAR总额,但在固定局数下它是最大的。 Marco的2020年fWAR / 100局的fWAR / 100局淘汰了他在2019年(1.8 fWAR / 100局)和2018年(2.0 fWAR / 100局)的总覆盖率。 Marco不仅发布了职业生涯最佳fWAR数据,而且还发布了FIP,三振出手率,步行率和垒球率方面的职业生涯最好成绩。如果我们假设马可在一个完整的赛季中保持这样的表现,那么这绝对是他最好的赛季。

因此,尽管他的“东西”下降了,但马可如何才能度过职业生涯呢?这个答案包括三个部分:1)Marco在他最有效的音调上加倍-沉降片; 2)他改进了音调指令,3)他开始在板的内侧边缘上投球。在本文的其余部分,我将分解每个答案,并评估它们是否将继续帮助他在2021年及以后取得成功。

加倍沉没 –自从2018年加入水手队以来,马可利用了五个音高:沉降片,切纸器,四缝快球,曲线球和换刀。刚开始时,马可(Marco)对这些球场的投掷进行了均等的混合,除了他的四缝快球外,他很少参加。在过去的两个赛季中,Marco对他的投球组合做出了重大改变。

2018年至2020年之间最大的变化是,他将沉降片组合从2018年的24.6%提高了21个百分点,到2020年增加了45.2%。为了预算更多的沉降片组合,Marco从其节目单中删除了四缝快球大大减少了他的曲线球组合和换人组合。

Marco开始投掷如此大的沉降片的原因是因为这是他最有效的投球方式。为了说明为什么Marco的沉降片是他最有效的投手,我们将把他的每一个投手(在他作为水手的三年中)与联盟平均左手投手(LHP)进行比较。如果我们将马可的沉降片与马可的曲线球进行比较,我们真的不能对这两个球场的相对效果说太多,因为投掷时每个球场的目标不同。但是,通过将Marco的沉降片与联盟平均LHP的沉降片进行比较,我们可以说明该投球的相对有效性。

我们用来比较Marco和联盟平均LHP的第一个指标是“跳动率”。尽管马可并不是一个特别出色的投手(在2020年他排在第9个百分位的最后九位),但他的一些投手比其他投手更擅长发鞭。

尽管Marco的沉降片不是他最高的鞭高,但与联盟平均LHP相比,这是他最有效的鞭高。马可的沉降片是他唯一的挥杆率与联盟平均水平一致的球场。他的其他每个音高都比平均水平低。由于Marco的次要音高不会产生太大的波动,因此当他投掷这些音高时,他没有意识到几乎没有太大的上升空间。我的意思是,当联盟平均水平LHP投掷弯球或换球时,他们期望其挥鞭率增加14个百分点,超过其沉降片产生的幅度。不过对于马可来说,当他投掷曲线球或换人而不是击沉球时,他只能期望适度增加6个百分点。因为Marco特别擅长在他的沉降片上赚取被叫罢工的钱,所以像其他投手那样频繁地投掷次要投手对他来说没有任何意义。

现在,我们已使用抽水率将Marco与联盟的平均LHP进行了比较,让我们使用“被称为罢工率”进行相同的比较。所谓的罢工率告诉我们,裁判员占总球场的百分比为罢工。这些击球很有价值,因为在没有击球手挥舞和将球投入比赛的威胁的情况下获得了这些击球。在评估投手时,我喜欢使用被称为罢工率,因为被称为罢工率会受不完全裁判的影响。对于像马可这样的高指挥,低鞭子投手来说,赚到被称为“击球”的优势是他必须锻炼的优势。

与索夫率不​​同,在赚取所谓的罢工方面,马可比联盟平均LHP好得多。再一次,我们对他每个球场的召唤罢工率与联盟平均LHP的罢工率相比如何感兴趣。下面的图有助于我们形象地比较一下。

在赚取罢工方面,马可最有效的推销再次是沉没。 Marco的沉降片产生的罢工率比联盟平均沉降片高6个百分点,而他的切刀,四节快速球和换人每人的罢工率均比联盟平均LHP低2个百分点。即使击球手有更多的时间来应对Marco的缓慢下沉,但由于他能够将那个音高定位在板的边缘,因此他在该音高上获得了更多的被称为罢工的机会(我将在后文中稍作说明)。

关于上述情节的另一个有趣的观点是,马可的曲线球也有很高的命中率。其原因之一是因为Marco比其他投手在打击区内投掷的全部曲线球要大得多。

虽然该区域中Marco的沉降片混合量仅比联盟平均沉降片高1个百分点,但该区域中Marco的曲线球的混合量比联赛平均水平高12个百分点曲线球。从直觉上讲,这是有道理的-Marco不擅长产生嗅觉,因此他最好通过在罢工区指挥自己的曲线球来捡起所谓的罢工。与该策略相关的风险是击球手会猎杀悬挂的曲线球并造成损坏。不过,正如我们稍后将在本文中看到的那样,投手在与Marco的曲线球进行高质量接触方面并不是特别成功。

我之所以从谈论马可的沉降片转向谈论他的曲线球,是因为这是马可进一步提高的机会。根据我们到目前为止所见到的通气率和击球率,马可的曲线球似乎是他的第二高音调。因此,令我有些困惑的是,为什么他决定投掷较小的曲线球,而不是投掷较小的低效切刀。我稍后会再次讨论这一点,但是在我们分析即将到来的指标时,请牢记这一点。

我们将用来比较Marco和联盟平均LHP的第三个也是最后一个指标是xwOBACON。 xwOBACON是一项非常有价值的指标,因为它可以根据球的发射速度和发射角度告诉我们所投入的球的预期wOBA。由于此指标使用的是预期的wOBA值,而不是实际的wOBA值,因此我们能够剔除由守场员的能力和球场效应所产生的噪声。由于我们消除了这种噪音,因此我们在评估击中球的相对值时可以放心。

总体而言,Marco限制优质联系的能力非常接近联盟平均LHP。尽管对于他的四缝快球来说,这显然是个例外,但对于他的其他四个投球来说,都是如此。

上面的剧情使人很容易理解为什么Marco从其曲目中淘汰了四缝快球。这种音高不仅在产生啸声或称为罢工方面不是特别有用,而且当音高被击中时,通常会被破坏。另一方面,Marco的刀具,弯弯球和换挡杆的xwOBACON都与联盟平均LHP保持一致。马可的沉降片的xwOBACON略高于联盟的平均沉降片,但是.012的差异不足以抵消我们已经详细介绍的收益。

顺便提一句,即使Marco在该区域内投掷的曲线球比联盟平均投手要大得多,但他的曲线球的xwOBACON却略低于联盟平均曲线球的xwOBACON。这意味着击球手并没有因为Marco罢工投掷曲线球而惩罚他。

根据我们在横扫率,执行率和xwOBACON上所看到的情况,很容易看出为什么Marco决定加倍沉降片并与其他音高混合。对于擅长准确定位自己的球场以赚取罢工并避免质量接触的投手来说,依靠能够使他做到最好的球场是有意义的。

改进的音高命令 –经过1500多个单词,我打赌您忘记了Marco拥有2020年职业生涯的原因不只一个。我向您保证,通过后两个原因所需的单词将不多。至于Marco在2020年有所进步的第二个原因,标题说明了一切–他在定位球场方面做得更好。

为了帮助您直观地了解Marco对其命令的改进程度,我们将查看他在2019年至2020年之间沉降片俯仰位置的热图。热图上的单元格越深红色,Marco抛出的沉降片数量就越高。该区域。这些图中的黑框代表相对的击球手的中位打击区。

看看2020年Marco的沉降片在打击区的内侧边缘对付右手连击时有多集中。Marco不仅将这些螺距定位在板的内侧边缘,而且他没有将许多螺距留在板中他在盘子中间也没扔很多东西。在2019年,马可(Marco)在板中投掷了过多的沉降片,但在区域边缘的投掷量却不足。毫无疑问,马可的2019年热图仍然是具有良好指挥能力的投手的热图,但它们并没有像他的2020年的热图那样令人印象深刻。

虽然很难确定为什么Marco的指挥在2020年会更好,但这似乎与他对音调传送所做的机械更改有关。就个人而言,我在2020年看马可·坡恩时并没有注意到这些变化,但是关于数据的美丽之处在于,它可以帮助我们看到自己的眼睛错过的事物。我们可以通过检查其释放延伸量(即橡胶与释放点之间的距离)以及不同季节的变化情况来发现机械变化的证据。

在过去两年没有变化的情况下,Marco的发布扩展在2020年的所有音高都增加了大约半英尺。半英尺的增加似乎并不大,但确实如此。确切地说,几乎每个大联盟投手的平均发布扩展都在5到7.5英尺范围内。马可(Marco)的半只脚上升幅度是整个范围的五分之一。

Marco的发行扩展不仅增加了,而且在每个音高上他的发行扩展都变得更加一致。在2019年,马可的沉降片和他的曲线球之间的平均释放扩展时间差为8.4英寸。由于他在2020年进行了机械调整,这一差距缩小到了2.3英寸。具有一致的释放点的好处是,击球手很难确定他要投掷的音高。实施了更一致的释放点后,Marco曲线球上的鞭打率提高了7个百分点(2019年:19.2%,2020年:26.0%)。

尽管有关Marco曲线球的讨论不一定与他提高音高准确性有关,但它进一步强调了Marco应该更频繁地使用他的曲线球的观点。我们已经讨论了Marco的曲线球如何成为一种有效的工具,但是斜率的增加使它比以前更加有效。

在板内侧投球 –返回几段,我向您展示了2019年和2020年Marco的沉降片位置的热图。第一次查看这些热图时,我指出了Marco的沉降片被更准确地抛出了,但我想再次回顾这些地图并指出一些内容新。我这次要强调的一点是他的目标位置已更改。在2019年,马可(Marco)将大部分沉降片扔在盘子的外边缘上,但在2020年,马可(Marco)更新了方法,将其沉降片扔在了盘子的内边缘上。

Marco决定开始将其沉降片扔在板的内边缘上的原因可能与我们在下一组热图中看到的内容有关。这些热图显示了xwOBACON相对于Marco的沉降片的位置。检查这些热图时,请注意与面糊相对的哪些位置使质量接触良好,以及哪些面糊的不良接触。红色单元格代表相对的击球手接触得更好的区域,蓝色单元格代表击手的拳头接触得更差的区域。

在2019年,惯用右手的击球手在板外边缘的螺距上实现优质接触更加成功,并且在板内边缘的螺距上难以进行优质接触。因此,马可(Marco)决定不再将其沉降片扔到外侧边缘上,而是开始将其扔到内侧边缘上,这不足为奇。这里令人担心的是,随着Marco做出此更改,击球手将进行调整并开始与内部沉降片更好地接触。到目前为止,情况似乎并非如此。与2019年一样,击球手在2020年的比赛中对马可的坠子在盘内侧的抵抗比在他的坠子在盘外侧的抵抗要大。尽管由于季节的缩短,这是一个相对较小的样本量,但这是令人鼓舞的数据,这表明他向内部击球手发起挑战的策略正在奏效。

由于提高了音调准确性,并且采用了新的进攻击球手策略,Marco的沉降片不再只是他在产生挥杆和赚取罢工方面最有效的音调,而且还是他在限制质量接触方面最有效的音调。 2020年,Marco坠子的xwOBACON下降了58点,从2019年的.388下降到2020年的.333。这是一个很好的例子,说明了投手指挥自己的投球并使用数据制定进攻计划的力量。

正如我们所看到的,Marco在2020年的职业生涯是由于沉降片组合增加,音调准确性提高以及修订后的进攻计划所致。 Marco决定在板的内部放置更多沉降片,这肯定是受数据驱动的决定,并且应该在2020年以后继续使他受益。即使击球手开始通过内部沉降片的售罄来进行调整,我们也可以合理预期Marco做出相应的调整,以利用击球手新近暴露出的弱点。由于Marco更好的指挥权似乎是由他的音高输出的机械变化所驱动的,所以我相信这种改进在2020年以后也将是可持续的。

除了Marco的2020年改进之外,我认为Marco确实有机会通过更频繁地参加弯道球来改善2020赛季。正如我已经说过的那样,马可波罗曲线球是个不错的球场,而且越来越好。因为我不认为Marco的刀具会为他做太多事情,因为他的沉降片和换刀杆的结合并不是那么好,所以我希望看到Marco经常在曲线球中混用,而牺牲了刀具。

总体而言,我很高兴让Marco出任该职位,并期望他在2021年取得出色的表现。在高速,高旋转速率的投手世界中,看到一个狡猾的左撇子不仅能找到成功,而且还能成为王牌,令人耳目一新。随着年轻的水手投手队伍的不断壮大,我们只能希望Marco表现出自己的改进动力和适应这些年轻投手的智慧。如果确实如此,我们可以预见未来几年水手将占主导地位。